品质教研|教研写作的“三心”修炼

东校区教研室
2026-05-21

在持续深化教育教学改革的当下,教师如何实现从知识传授者到育人研究者的角色转变?多年的教研管理实践和身边人的成长经历让我坚信,教研写作是实现教师专业成长的重要路径,而走好这条路离不开“三心”——用心观察、潜心思考、精心提炼。这“三心”宛如三级台阶,引领教师从实践者向研究型教师稳步迈进。

用心观察,于细微处发现真问题

教育研究始于观察,但这绝非普通的“看到”,而是要带着研究者的敏锐视角,从看似平淡无奇的教育日常中挖掘出值得深入探究的真问题。

苏霍姆林斯基在《给教师的建议》一书中真挚地写道:“如果你想让教育工作给教师带来乐趣,让每天的授课不再是单调乏味的义务,那就请把每位教师引上研究的幸福之路。”在我看来,这条幸福之路的起点正是用心观察。

福建省安溪县中学语文教师白老师的经历很有代表性。她在批改作文时,没有停留在评判对错、划分分数上,而是敏锐地捕捉到一个现象:尽管学生身处安溪这片飘满铁观音茶香的土地上,但他们描写朝夕相处的茶叶香气时,词汇格外贫乏,反复使用“香”“很香”这样苍白的表达。她随即对班上50名学生进行了一次小调查,结果显示80%的学生在描写茶叶时仅能使用不超过3个形容词。这个细微的发现激起她强烈的探究欲:为什么生长在茶乡的孩子反而说不出茶叶的美?于是,她开始系统观察学生的语言表达习惯,连续一个月记录学生在课堂发言、日常聊天和书面表达中关于本土文化的描述情况,收集了近百条典型语料,细致梳理了学生在描述本土文化时遇到的具体困境。这种持续、有明确目标的观察,最终让她锁定了一个兼具本土价值与研究潜力的课题“基于本土文化资源的中学生语言表达能力提升研究”。

这样的观察,是教师专业敏感性的体现。它要求我们打破熟视无睹的惯性,始终保持刚走上讲台时的鲜活眼光,于平常处发现不平常,于细微处窥见真问题。

潜心思考,连接实践碎片与理论图谱

观察能够帮助我们发现问题,思考则让问题产生真正的价值。潜心思考要求我们跳出就事论事的局限,将零散的实践碎片与系统的理论图谱相连接,从个别现象中发掘普遍意义,实现思维层次的跃升。

正如杜威所强调的,反思性思维的本质在于将困惑与疑难的“情境”转化为清晰、连贯的“问题”,这一过程本身就需要思维的跃升,而非停滞不前。我的同事中学数学教研员林老师从普通教师到市学科带头人的成长正是对此的生动诠释。

在基层学校任教时,林老师在教学中发现学生解答应用题时困难重重。通过对所教两个班级共102名学生进行专项测试,他发现许多学生在理解题意环节就出现了困难,而不仅仅是计算错误。刚开始,林老师也难免陷入“学生基础差”的简单归因,但他没有止步于此,而是进行了深刻反思:这不仅是计算问题,还与文本理解、信息筛选、逻辑建模等能力密切相关。将具体的数学教学问题与更广泛的阅读能力、学科素养等理论概念相联系后,他深入研读相关专业著作,借鉴书中的理论框架设计了针对性的诊断工具,成功地将教学困惑转化为研究课题“初中数学阅读障碍的诊断与干预策略研究”。该课题不仅获得上级教科研部门的立项并顺利结题,还起到了良好的示范引领作用。

其实,潜心思考的本质是建立关联、实现迁移——把具体的教学实践与理论知识对应起来,把有价值的案例提炼成可借鉴的经验。对教师而言,潜心思考的过程正是积累个人教育教学智慧的关键。近年来,安溪县教师进修学校一直鼓励教师多读教育专著和教育期刊,就是希望大家能够为深度思考搭建“理论脚手架”,从而能够站在他人的肩膀上看得更透彻、想得更周全。

精心提炼,从经验积淀到见解创新

教研写作的价值不在于记录了多少经验,而在于从这些经验中提炼出哪些独特、具有指导意义的见解。精心提炼是教研写作中最具创造性的环节,更是教师从经验型迈向研究型的关键一步。

我熟悉的中学英语教师叶老师的成长经历可供大家借鉴。她平时积累了大量教学素材,包括20多个典型课例、50多篇教学反思日志和100多个学生个案,但这些材料一度像散落的珍珠,缺乏清晰的主线。参加教研写作培训后,她开始有意识地对这些素材进行分类编码、整合重构。她按照“情境创设”“活动设计”“效果评估”三个维度进行整理,通过对比分析找出了教学效果最佳的情境类型和活动组合。

经过反复打磨,叶老师不仅成功提炼出“生活化英语学习”的方法体系,形成了鲜明的个人教学风格,还推动这一成果落地见效。该方法在她所在学校推广后,学生的课堂参与度显著提高。叶老师自己也实现了快速成长,成为市级教学名师。

正如叶圣陶所言:“教师之为教,不在全盘授予,而在相机诱导。”精心提炼,就是要学会用精准的语言提炼出深刻的思想,用严谨的结构整合零散的经验,用鲜明的观点照亮实践的智慧。这是一个需要反复推敲甚至精心打磨的过程。在这个过程中,共同体式的交流至关重要。希望有越来越多的学校能够通过教研沙龙、论文研讨、读书分享等活动搭建学术交流平台,让教师在思想碰撞中相互启发,在观点交锋中完善见解,从而提炼出更具深度和价值的成果。

在我看来,“三心”并非线性递进的关系,而是循环促进、螺旋上升的有机整体。观察激发思考,思考推动更深入的观察,提炼则让思考成果得以固化和升华,最终促使教师形成自己的教育见解与独特理念,从而实现专业突破,完成从课堂实践者到教育思考者的蝶变。

作者:陈建全 福建省安溪县教师进修学校

来源:中国教师报

声明:尊重原有版权 仅供学习参考

阅读603